1月5日，小寒节气，全国大范围迎来2020年的第一场雪。雪花飘飘，北风萧萧，天地一片苍茫。

走过临街商铺，许多员工正有序进行除雪，为顾客及行人扫出方寸通道，让我想起一句俗语：各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。

这句话流传久远，比喻做人只需管好自己事，别管他人闲事，形容明哲保身的处事态度，含有自私自利的贬义。时代发展迅猛异常，乡土社会古道热肠，讲究情分侠义，法治社会虽然仍允许好意施惠，但各种责任制度也让人们“多管闲事”时多了不少顾虑。

好人难做，故而休管他人瓦上霜

最近，沈阳一则“心肺复苏压断老太12根肋骨被诉”的新闻颇具代表性。

2017年9月的一天，孙先生的药店进来一名70多岁的阿姨，说自己胸闷气短。老人吃了孙先生给的一枚药丸后便倒地昏迷，转眼没了呼吸心跳。幸亏孙先生具备行医执照，赶紧给老人做心肺复苏，按压十几分钟救活了老太。

随后，孙先生没有收到感谢，反而被老太太告上了法庭。戚老太认为自己昏迷是因为孙先生的药害的，12根肋骨骨折也是他造成的，要求赔偿万元的费用。

当地法院组织专家论证，认为：原告戚老太服用硝酸甘油药品与心脏骤停无必然因果联系，被告孙某某在给原告实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错。

2019年的最后一天，孙先生终于拿到了法院的判决书，戚老太的诉讼请求被驳回。同年“好人没好报”的还有福州的赵宇，即便迟到的正义给见义勇为的英雄正名，但蒙受的委屈只有他们心里最清楚。这里并非劝人自私冷漠，只想说，“少管闲事”有其现实意义。一个人，如若没有赤诚的正义感，没有良好的身体素质和较为专业的技能，关键没有高清摄像头作证，管闲事真的挺难。

做好事对咱普通人来说算是一种道德奢求，门槛高，所以物以稀为贵。而“各人自扫门前雪”则要求分内之事责无旁贷。

各人自扫门前雪的法律依据

场所管理人负有安全保障义务。我们逛商场时常看见一些安全提示，比如“地板未干，小心滑倒”、“小孩乘坐电梯应由成年人陪同”等，雪天扫雪原因相同。

《侵权责任法》第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

《消费者权益保护法》第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。

2016年12月，肖某到商场购物。由于商场没有及时清扫门口积雪，门廊大理石路面光滑异常，导致肖某不小心摔倒，左胳膊粉碎性骨折，共花去治疗费36000元。肖某将商场诉至法院。法院认为，商场没有及时清扫积雪，导致路面光滑，不能保障服务场所的安全，有过错责任。故此判决商场应当承担肖某的人身损害赔偿责任。

身边处处有学问，生活事事有法律。古人诚不欺我，各位商家，扫雪除冰您可别犹豫。