近期山西疫情防控形势严峻，晋中、忻州、太原三市在短时间内连续发生局部疫情燃点，引发本轮省内疫情扩散的涉事人员均已被刑事立案。

2月17日，晋中市太谷区居民方某喜、王某莲（方某喜妻子）、方某慧（方某喜女儿）带领两个未成年幼儿从呼和浩特市亲戚家（2月19日，该亲戚核酸检测阳性）自驾返回太谷区，未按要求落实疫情防控措施，多次出入人员聚集场所。五人均确诊新冠肺炎病例，造成与其密切接触的多人被隔离观察、多人确诊感染的严重后果。

患者王某某为内蒙古呼和浩特入晋人员，2月19日至21日曾在太原市停留。23日，太原市有关部门进一步流调排查发现，王某某隐瞒了在太原两所学校的行程轨迹，致使太原市第六十六中高中部4名学生确诊，尖草坪区分区管控，全员核酸检测。

隐瞒病情、瞒报行程，不配合疫情防控措施导致疫情传播，会有什么后果？

1. 拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

2. 新冠肺炎属于乙类传染病，按照甲类管理，拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的防控措施的，涉嫌违反《刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或公共交通工具的，涉嫌违反《刑法》以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

同样造成疫情传染，为什么有的按妨害传染病防治罪处理，有的却按以危险方法危害公共安全罪处理？

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》：

1. 主体不同。前罪主体为已出现疑似感染新型冠状病毒症状的人。后罪的主体为已确诊的新冠肺炎病人、病原携带者、新冠肺炎疑似病人。

2. 主观方面不同。前罪行为人对违反防疫管理秩序的行为是故意的，但是对可能造成的损害后果是过失的；后罪行为人对行为和结果都为故意，持积极追求或者无所谓心态。

3. 客观方面不同。前罪行为人拒绝执行疫情防控措施，如公共场合不戴口罩、不配合核酸检测、违规售卖感冒发热药品，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险；后罪行为人拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，实施了进入公共场所或者公共交通工具的行为，其中新冠肺炎疑似病人还要求造成新型冠状病毒传播的后果。

三则案例体会下细微差别。

1. 还记得2020年的输入性病例黎女士吗？她在美国工作期间已经出现发热、咳嗽等症状，为了顺利登机回国而提前吃下退烧药，登机后未如实向乘务人员提供个人健康状况及丈夫、儿子等同行人员情况，导致密切接触者60余人被隔离观察。北京市顺义区法院以妨害传染病防治罪判处黎某有期徒刑一年，缓刑一年。

2. 苟某2020年1月16日乘坐火车从武汉返回西宁，对村干部和医护人员谎称已返乡40多天。期间，苟某不主动居家隔离，随意走亲访友，不按要求登记。1月30日，被确诊感染新型冠状病毒，造成村民在内的共900余人整体隔离，密切接触人员中3人被确诊感染新型冠状病毒并住院治疗。西宁市湟中县法院以妨害传染病防治罪判处苟某有期徒刑一年。

3. 郦某某有武汉旅居史，返回云南景洪后出现咳嗽等症状，1月22日下午被120急救车转运至西双版纳传染病院隔离后，于当晚7点40分左右趁医务人员处置其他病人时逃出医院。郦某某涉嫌以危险方法危害公共安全罪，已被公安机关立案侦查，并被采取强制措施。

翻阅茫茫资料，却不见一例以危险方法危害公共安全罪判刑，有也仅停留在立案阶段，但这并不等于鼓励任性妄为。新冠疫情存在太多不确定性，不给别人添麻烦就是“了不起”的贡献，希望大家都能严格遵守疫情防控相关规定，主动报告，主动隔离，不隐瞒，不聚集，减少外出，积极配合疫情防控措施，对自己和他人的生命健康负责，共同筑牢健康安全防线。