又到一年一度的5月20日，朋友圈被秀恩爱的情侣刷屏，520、1314大大小小的红包、转账诉说着“我爱你”“一生一世”的甜蜜誓言。有人欢笑有人愁，分手后情侣间的红包转账能否要回来就成了一个现实的问题。

感情好天天情人节，感情不好法庭上见

两年前，在杭州工作的小徐交了个男朋友。小徐说男方大她11岁，身高1米65，要不是出手阔绰加上死缠烂打，未必答应交往。男方那是真有钱，两年内时不时给小徐红包转账，总数超过29万元，最多的一次就给了11万。“不上班行不行，我养你啊！”，男方又花40万购置宝马一辆登记在她名下，小徐安心辞职享受起人生。

后来，两人闹分手，小徐没想到对方居然起诉她，要求返还86万元。男方认为交往期间所有花费都是彩礼，而小徐认为双方只是普通朋友，没见过父母，更没谈过婚嫁，给的钱凭什么要回去？更出人意料的是，一审法院认定86万属于彩礼。小徐败诉，表示不服将上诉。

微信聊天记录能否作为证据使用？

当然可以。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式确立聊天记录法定证据效力。你可以选择不回消息，但你发的文字都将作为呈堂证供。

第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

聊天记录作证据必须满足证据三原则：真实性、合法性、关联性，聊天双方身份明确，意思表示真实完整，聊天记录生成、存储、传输、提取的硬件和软件环境安全可靠，这样的证据才靠谱。

借款、赠予、彩礼，性质分清楚

小徐和前男友对簿公堂，案件关键在于，86万元的性质究竟是什么？借款、赠与、彩礼，法律性质不同，意义也不同。

热恋中的男女沉浸在缱绻的暧昧气氛中，本着谈钱伤感情的社交原则，彼此金钱往来也变得模糊不清。一些特殊日期、特殊金额的红包转账如果没有其他借款凭证佐证，通常司法实践中认定为情侣感情的表达，本质属于赠与。受赠人表示接受后，所有权转移，赠与人不可撤销。

彩礼较赠与相比，在恋爱关系基础上多出了结婚的强烈目的，以民俗视角审视，一般是男女定亲（订婚）完毕，确认两家结婚合意后由男方给付，多表现为一次性大面额，很少见多次零散小面额的形式。事实上，极少有法院把恋爱期间的小额赠与认定为彩礼。

看到这儿，男同胞们一定都气抖冷哭了，难道就没有例外吗？有。

2018年初，张某和陈某（女）在武胜县一家健身房相识，张某是会员，陈某是教练。为博得陈某欢心，张某陆续微信转账超4万元。陈某以各种理由要求张某给钱，甚至一天要求支付几次。双方“以金钱维系爱情”的意图明显。

法院认为：张某未与陈某确立恋爱关系前的赠与是正常的社交行为，而2月19日确立关系后的钱款，应认定为系张某为了巩固双方的恋爱关系，进而达到结婚目的的赠与，为附解除条件的赠与。分手后结婚期望没有达成，解除条件成就，赠与行为失去法律效力，陈某应当返还不当得利。最终，判决陈某向张某返还18600元。

现行法律中彩礼的概念并不明确，上述案子仅为个例，恋爱关系中的小额转账想要要回来真的太难了。热恋中的男女应当吸取教训，给对方转账时最好明确下钱款的性质，是祝福红包还是奔着结婚去的彩礼要说清楚，以免徒劳暧昧伤心又伤财。