6月12日，上海外国语大学一男生在图书馆向同校女生咖啡内投放不明物质。6月13日，上海市公安局松江分局就此事通报初步调查结果，行为人尹某某承认在女生咖啡杯中投了半片牛磺酸泡腾片，该泡腾片系从网上购买。

如何看待＃上外男生所投系牛磺酸泡腾片＃？

微博网友对事件的判断总是跃进的，一心急着吃热豆腐，公安机关尚在调查中，有人已经下了“判决书”，恨不得一步快进到尹某某坐牢。在人民日报相关微博的评论区，他们认为尹某某的意图明显，已经替未来的法官定性其行为是“下药”。预设立场、主观归罪要不得，司法公正须以无罪推定为基本原则，真相未明前不应妄下定论，干扰司法。

牛磺酸泡腾片是什么东西？是否有催情作用？

据专家介绍，牛磺酸属于人体内源性非必需氨基酸，市面上的功能饮料多含有牛磺酸、咖啡因等成分，起到缓解疲劳、提神的作用。牛磺酸泡腾片属于保健食品，不是药品，不具有催情作用。

牛磺酸泡腾片意外出名，电商平台纷纷紧急下架擦边球产品，“夫妻用品”“激情辅助”“保密发货”等字样配上艳俗包装极易引人误解，不排除商家以“催情”为噱头虚假宣传，此为后话。

尹某某行为是否涉嫌犯罪？

※以下理论讨论建立在尹某某投放泡腾片假设之上。

1．结果无价值论视角下的绝对不能犯，即从结果看行为人无论如何都不可能对法益造成现实的危险，如利用扎草人、烧香诅咒杀人，不构成犯罪。行为人因为自身无知，或者被卖家欺骗，对实现目的方法手段的性质产生了错误认识，以为牛磺酸泡腾片能像武侠小说中的合欢散一样立竿见影，用了就能使女性任人摆布，然而现实中毒品才可能做得到。尹某某不成立强奸、猥亵犯罪，最后大概率警方批评教育，按校规校纪处理。

类似案件如深圳自助餐厅女顾客遭男同伴下药案。2020年7月4日，店员发觉女孩同行的男子赵某在杯中放入白色粉末，随后用续杯为由巧妙地换走水杯并报警。7月12日，此事经女孩曝光后引发舆论关注，直到7月15日，警方才把赵某刑拘。经对含他达那非成分的药物鉴定，不足以证实该药物会使人失去意识或者陷入迷幻，从而达到不知抗拒或者不能抗拒的状态。另外，已有证据难以认定嫌疑人有“意图违背女方意志，强行发生性关系”的主观故意。最终，检察院以证据不足为由，对赵某作出不予批捕的决定，赵某无罪释放。

2．行为无价值理论，即行为违法性是由行为恶所导致的。具体案件具体分析，根据一般人认识和经验知识等判断某行为有危险性，为未遂犯，有罪；若一般人认为无危险，则是不能犯，无罪。适量饮用牛磺酸泡腾片不仅无害且有益、擅自给人“下药”有危险，当出现矛盾，究竟该以硬币的哪一面作为大众常识？警方还需结合其他证据做出尽可能客观理性的判断。

害人之心不可有，防人之心不可无。未经本人同意，即便投放枸杞、人参也是不对的。出门在外不要随便喝陌生人给的饮料，不要让饮料离开视线。常怀警戒心，秉持向善心，做人如是，无关性别。