您所在的位置:首页 >  黄河专题>胡律师说法>
30万元买编制?快醒醒,非法行为不受法律保护
2023-12-07 10:40:00    来源:黄河新闻网

#30万买编制未果起诉要求退款被驳回#

据南方都市报报道,12月4日,江西省高级人民法院公开了一起离谱案件。

原告李某轻信被告张某能帮忙办理某单位正式编制工作,转账30万元后,张某承诺办不好全额退款,留收条一张为证。再美的泡沫一触就破,之后李某陆续收到张某16万元退款,14万元却迟迟未兑现。

法院审理认为,涉案行为系违法请托行为,严重违背了我国法律所确立的平等选拔用人制度,行为目的和手段不应受到法律保护,故双方的承诺无效,驳回李某全部诉讼请求。

编制买卖,谁在跳坑?

都说宇宙的尽头是编制,根据某培训机构统计,2024年“国考”报名人数达到291万,再创历史新高,平均竞争比为66:1。尽管一编难求,有人屡败屡战,有人投机取巧,不惜斥巨资走非法“捷径”。“事业编,五险一金,月薪6000,30万安排!”“80万公务员面试包过,有路子。”买编制诈骗已经成为一类典型套路。

案例1.公公花117万为准儿媳买编制被骗

2022年1月,刘先生找“神通广大”的前同事潘某韵帮忙,想给准儿媳入编南宁某医院医生。3月起,潘某韵无中生友,自称朋友与某医院副院长关系很铁,先后以“入编费”“内定指标”“疏通关系”“审核费用”名义不断加码,向刘先生索要钱财总共117.2万余元。半年过去了,工作遥遥无期,钱却越花越多,刘先生感到不对劲才报案。

潘某韵是如何骗取被害人信任的?她使用两部手机,修改一部通讯录备注为政府高官,用另一部制造通话记录,虚构办事进展,分步长线操作,将准公公吃干抹净。

有网友质疑,法院驳回原告的起诉,收钱的被告为什么不受处罚?


民事诉讼与刑事诉讼是两码事,法院不能越权乱来。收钱一方涉嫌诈骗犯罪,如果是公职人员则涉嫌受贿罪。买编骗局多发,很大程度上与受骗方“做贼心虚”不无关系,因畏惧留下案底断了考编路,宁可打了水漂也不敢报警。

案例2.培训机构人员骗13名大学生获刑

周某在一家考试培训机构做招生工作,熟悉招生考试流程,掌握考生信息资源,在自己的微信朋友圈发布供电公司、烟草、银行、高校的招聘信息,吸引考生的注意。

小关年过30,多年考公务员而不遂。2021年1月,周某声称可将其安排到南京某大学做行政助理,但是得交12万元的安置费,若不成功全额退款。2月份,周某告诉小关,受疫情影响,考试改为内部推荐,让小关直接去面试走个过场。等到了3月,周某又说,已经录取小关,只差最后一步自费去某医院体检。5月,小关没等到录用结果公示,周某却已失联,小关如梦方醒。

10月14日,经法院审理,周某犯诈骗罪被判刑7年5个月,罚金3万元。

公务员、事业编逢进必考,没有“捷径”可走,靠关系走后门行不通。广大考生要树立正确的就业观,合法竞争尽力拼搏,堂堂正正“上岸”。

[编辑:胡耀宇]

  • 山西之窗

  • 黄河新闻网官方微信

  • 山西省委社情民意通道